اخر محاضرة اداري
دكتور محمد باهي اكتفي بالي وصله فى الشرح
وقرر انتهاء قسمه عند كدا ..
ورفض طبعا اعطاء اسئلة فى الأمتحان .. ولكنه قال ان الأسئلة المهمة فى المحاضرات ( الي هما 3 ) الي قولت عليهم دول المهمين
وبداية عمل استفتاء ان الامتحان يكون فى قضايا او نص قضايا ونص نظري
وانتهي الجدال انه حيكون اكتر من نصفه قضايا والباقي نظري
وده كان رأيي الدكتور لأنه قال القضايا بتاعتي لو مجيبتهاش حتندمو لأنها درجات مضمونة ومش حجيبها الا فى الي شرحته
مش الي المستشار دخل وشرحه
وبالتالي حينحصر القضايا فى المواضيع الي الدكتور شرحها فقط فى 3 محاضرات وهي تعتبر سهلة وصغيرة
وبالنسبة لأسئلة النظري حتكون عبارة 3 اسئلة اجابتها صغيرة نختار 2 .. وحيكون برضه من ضمن الي شرحهم الدكتور وسؤال فقط من الي شرحه المستشار ..
وبالتالي الأمتحان مش حيخرج من المواضيع الي الدكتور شرحها وذكرها فى الامتحان ..
شكل الامتحان ..
القسم الأول نظري
3 اسئلة نختار سؤالين .. لكل سؤال درجتين ( اجابة صغيرة )
القسم الثاني قضايا
فى الأغلب 4 قضايا نختار 3 .. لكل قضية درجتين
ملحوظة هامة ..
هنا الأسئلة والمواضيع الي الدكتور شرحها فى المحاضرات الخاصه بيه
......
الأسئلة والقضايا الهامة ..
س.. امتداد وانقطاع المواعيد
( مواعيد تنظيمية, مواعيد حتمية )
ويستخرج الميعاد الضمني من اثر النص او من صيغة النص ( زي مثلآ يجب او ينبغي )
ق.. صدر قرار اداري بفصل موظف اداري فى 01 يناير 2011 وقدم الموظف طعن الالغاء فى 3 مارس وقضت المحكمة بعد قبول الدعوي لفوات الميعاد عن 60 يوم فهل اصابت المحكمة ام لاء .؟ هام جدآ القضية دي
ج.. اخطئت لتخلل الميعاد قوه قاهرة ( ثورة يناير ) من 25 يناير ل 19 فبراير وعليه تعتبر فترة وقف لا تحسب
س.. متي ينقطع الميعاد ؟
س.. حالات انقطاع الطعن بالالغاء ؟ او انقطاع الوقت فى حالات الطعن بالالغاء هـام
1_ التظلم .... 2_ الالتجاء الي محكمة غير متخصصة ..3_ طلب المساعدة القضائية
س.. القرارات التي لا تتقيد بالميعاد .؟ هام س و ق والدكتور قال موضوع هام
1_ ان يكون القرار منعدم ( يكون منعدما ان لم يكن هناك قرار من الاساس ( قرار رسمي ) .. او ان يفقد ركن من اركانه )
2_ القرار الصادر عن طرق غش او تدليس ..
,,,,,
المحاضرة الثانية ..
1_ اسباب الطعن بالالغاء ..عدم الأختصاص ( هام جدآ قضية فى الأمتحان او نظري )
2_ الفرق بين الحلول التفويض الأنابة
.........
المحاضرة الثالثة والأخيرة
كانت بخصوص عيب الشكل ..
الأسئلة الي قالها الدكتور بخصوصه
1_ هل يجوز للادارة ان تصنع الشكل وتفرضه على نفسها ؟
2_ هل هناك بطلانآ بغير نص ؟
3_التفرقة بين الشكل الجوهري والشكل الثانوي؟
4_قواعد الشكل من حيث الزمان؟
5_ الشكليات التي لا تؤثر فى صحة القرار ؟ هااام
6_ الأشكال التي تؤثر فى صحة القرار ؟ هاام
........
ملحوظة ..
الدكتور قال اجابة النظري صغيرة لا تحتاج لكتابة كتير
واسئلة القضايا
اجابتها سطر واحد .. هل اصابت المحكمة ام اخطئت ولماذا بدون شرح فقط ذكر السبب
دكتور محمد باهي اكتفي بالي وصله فى الشرح
وقرر انتهاء قسمه عند كدا ..
ورفض طبعا اعطاء اسئلة فى الأمتحان .. ولكنه قال ان الأسئلة المهمة فى المحاضرات ( الي هما 3 ) الي قولت عليهم دول المهمين
وبداية عمل استفتاء ان الامتحان يكون فى قضايا او نص قضايا ونص نظري
وانتهي الجدال انه حيكون اكتر من نصفه قضايا والباقي نظري
وده كان رأيي الدكتور لأنه قال القضايا بتاعتي لو مجيبتهاش حتندمو لأنها درجات مضمونة ومش حجيبها الا فى الي شرحته
مش الي المستشار دخل وشرحه
وبالتالي حينحصر القضايا فى المواضيع الي الدكتور شرحها فقط فى 3 محاضرات وهي تعتبر سهلة وصغيرة
وبالنسبة لأسئلة النظري حتكون عبارة 3 اسئلة اجابتها صغيرة نختار 2 .. وحيكون برضه من ضمن الي شرحهم الدكتور وسؤال فقط من الي شرحه المستشار ..
وبالتالي الأمتحان مش حيخرج من المواضيع الي الدكتور شرحها وذكرها فى الامتحان ..
شكل الامتحان ..
القسم الأول نظري
3 اسئلة نختار سؤالين .. لكل سؤال درجتين ( اجابة صغيرة )
القسم الثاني قضايا
فى الأغلب 4 قضايا نختار 3 .. لكل قضية درجتين
ملحوظة هامة ..
هنا الأسئلة والمواضيع الي الدكتور شرحها فى المحاضرات الخاصه بيه
......
الأسئلة والقضايا الهامة ..
س.. امتداد وانقطاع المواعيد
( مواعيد تنظيمية, مواعيد حتمية )
ويستخرج الميعاد الضمني من اثر النص او من صيغة النص ( زي مثلآ يجب او ينبغي )
ق.. صدر قرار اداري بفصل موظف اداري فى 01 يناير 2011 وقدم الموظف طعن الالغاء فى 3 مارس وقضت المحكمة بعد قبول الدعوي لفوات الميعاد عن 60 يوم فهل اصابت المحكمة ام لاء .؟ هام جدآ القضية دي
ج.. اخطئت لتخلل الميعاد قوه قاهرة ( ثورة يناير ) من 25 يناير ل 19 فبراير وعليه تعتبر فترة وقف لا تحسب
س.. متي ينقطع الميعاد ؟
س.. حالات انقطاع الطعن بالالغاء ؟ او انقطاع الوقت فى حالات الطعن بالالغاء هـام
1_ التظلم .... 2_ الالتجاء الي محكمة غير متخصصة ..3_ طلب المساعدة القضائية
س.. القرارات التي لا تتقيد بالميعاد .؟ هام س و ق والدكتور قال موضوع هام
1_ ان يكون القرار منعدم ( يكون منعدما ان لم يكن هناك قرار من الاساس ( قرار رسمي ) .. او ان يفقد ركن من اركانه )
2_ القرار الصادر عن طرق غش او تدليس ..
,,,,,
المحاضرة الثانية ..
1_ اسباب الطعن بالالغاء ..عدم الأختصاص ( هام جدآ قضية فى الأمتحان او نظري )
2_ الفرق بين الحلول التفويض الأنابة
.........
المحاضرة الثالثة والأخيرة
كانت بخصوص عيب الشكل ..
الأسئلة الي قالها الدكتور بخصوصه
1_ هل يجوز للادارة ان تصنع الشكل وتفرضه على نفسها ؟
2_ هل هناك بطلانآ بغير نص ؟
3_التفرقة بين الشكل الجوهري والشكل الثانوي؟
4_قواعد الشكل من حيث الزمان؟
5_ الشكليات التي لا تؤثر فى صحة القرار ؟ هااام
6_ الأشكال التي تؤثر فى صحة القرار ؟ هاام
........
ملحوظة ..
الدكتور قال اجابة النظري صغيرة لا تحتاج لكتابة كتير
واسئلة القضايا
اجابتها سطر واحد .. هل اصابت المحكمة ام اخطئت ولماذا بدون شرح فقط ذكر السبب
السبت يوليو 23, 2011 12:58 pm من طرف الشبكة الإسلامية
» تفاصيل المحاضرة الأخيرة في الشريعة
الجمعة يوليو 08, 2011 7:50 am من طرف الشبكة الإسلامية
» كبسولة الفرسان في الشريعة الإسلامية للفرقة الثالثة
الجمعة يوليو 08, 2011 7:18 am من طرف الشبكة الإسلامية
» كبسولة الفرسان فى قضايا الالغاء
الأحد يوليو 03, 2011 12:07 am من طرف الشبكة الإسلامية
» هاااام جداً جداً ..... المحاضرات الاخيرة فى الالغاء وشكل الامتحان
السبت يوليو 02, 2011 11:46 pm من طرف الشبكة الإسلامية
» قضايا الصفوة فى قضاء الالغاء
السبت يوليو 02, 2011 11:30 pm من طرف الشبكة الإسلامية
» نشيد هزتني نسمات الليالي رائع لا يفوتك بصوت قوي جدا
الثلاثاء يونيو 28, 2011 10:03 pm من طرف الشبكة الإسلامية
» كبــسولة الفرسان في العقود التجاريه
الإثنين يونيو 27, 2011 7:22 pm من طرف الشبكة الإسلامية
» كبــسوله الفرسان في الاوراق التجاريه والافلاس
الإثنين يونيو 27, 2011 7:20 pm من طرف الشبكة الإسلامية